Las ganadoras resultaron las arquitectas Aída Daitch y Victoria Migliori junto a los asesores: Ing. Ricardo Saur (náutica), Omar Estela (esculturas), Arq. Graciela Silvestri (investigación histórica), Arq. Diana Cabezas (equipamiento), Ing. Horacio Blot (vial), Luis Abregú (fotografías), y a los colaboradores: Jorge Puyál, Maritza Cortés, Ana Paula Saccone, Soledad Rodríguez, Natalia Naredo y María Eugenia Canedo Peró.

En la memoria descriptiva del trabajo las autoras reconocen que "este río ya no es pura naturaleza; es territorio de la metrópoli. No es tierra natural, no da frutos. Es artificio; es cultura", y que en sólo en pocos momentos ha sido incluido como pieza clave del paisaje de Buenos Aires.
En ella recuerdan que la llegada al terreno del concurso "es a través de estrechos caminos bordeados por dos episodios siniestros, uno de los cuales se constituyó en símbolo de la reciente tragedia argentina: los campos de la ESMA".
Planteados así los dos temas, el río y las formas del recuerdo, las proyectistas dicen: "El espacio del proyecto es un espacio de relleno, testimonio de un tipo de acción característica de Buenos Aires: el ensanche hacia el río. Es por lo tanto artificial, y así la costa es tratada en este proyecto como costa dura; la vegetación indicando su artificialidad a través de su geometría; este es el sentido también de las aristas definidas y ríspidas del paseo. Desechamos cualquier simulación de lo natural, tanto en sus vertientes pintorescas como en sus vertientes seudoecológicas actuales".

La idea del proyecto ganador no es proponer un parque. En este sentido selecciona dos temas: el paseo-balcón, articulado con un uso potencial que se ha olvidado, el baño en el río (recomendando que "el tratamiento integral de la costa porteña debiera comenzar por la limpieza de las aguas") y los recuerdos del parque con juegos de agua, un pontón barco, una folie moderna, e inclusive el recuerdo de la moderna arquitectura náutica.

El segundo tema propone el recuerdo a través del arte. Las proyectistas proponen esculturas tanto para contemplar como para usar; planteadas como hitos y sorpresas en el paseo con la intención de que "cuando algún chico pregunte, su madre o su abuela podrán recordar, con pocas indicaciones explícitas, la historia apenas mencionada pero presente, sin sentimentalismo fácil ni solemnidad escolar (...) la dureza de la piedra, los perfiles ríspidos, el gesto mínimo que define toda la intervención, impedirán, esperamos, la vaciedad distraída, tanto como los juegos de agua, la libertad de recorridos, el paseo pacífico, impedirán la solemnidad. Quienes han muerto por la alegría, merecen que se los recuerde en ella".

La presentación de la propuesta ganadora incluyó un profundo estudio del equipamiento urbano. Con el sugerente y definido título literas urbanas, se propone satisfacer nuevos usos y programas que surgen en la vida moderna metropolitana. El equipamiento mide 230 cm. de largo por 90 cm. de ancho y 30 cm. de alto, con altura adicional variable. Se materializa con premoldeados de hormigón con agregado de color, macizos de madera (algarrobo, incienso, lapacho), soportes de chapa de acero pantografiada con alternativa de chapa de hierro pintada con pintura en polvo termoconvertible tipo poliester transparente.